Kategoriarkiv: Offentlighet och sekretess

Transportstyrelsen och informationen

Vilken slags information som Transportstyrelsen hanterar och som berörs av myndighetens outsourcing är i dag inte fullt ut klarlagt offentligt. Säkerhetspolisens förundersökning fokuserar på ett fåtal typer av uppgifter. Gärningsbeskrivningen i förhörsprotokollet med den tidigare generaldirektören tar endast upp sekretessen i 18 kap 5 § OSL, som handlar om skydd för kvalificerade skyddsidentiteter. Att Transportstyrelsen har till uppgift att förse kvalificerade skyddsidentiteter med körkort framgår av lagstiftningen. Det är offentliga uppgifter.

Fortsätt läsa

8 kommentarer

Publicerad i Brott mot Sveriges säkerhet, Offentlighet och sekretess, Säkerhetskultur, Säkerhetsskydd

JK och försvarssekretessen

En hemlig handling från FRA på SVT webbplats, hemliga uppgifter i medier om ”ryska påsken” och citat i Svenska Dagbladet från en hemlig specialorientering i Försvarsmaktens säkerhetstjänst. I de tre fallen har JK och domstolarna kommit fram till att det varit ok.

Fortsätt läsa

1 kommentar

Publicerad i Brott mot Sveriges säkerhet, Offentlighet och sekretess

Tio typfall av försvarssekretess

Vad är det egentligen som omfattas av försvarssekretess? Det är en fråga som alla som fått till uppgift att genomföra en säkerhetsanalys eller menbedömning ställt sig. Genom att metodiskt använda de beskrivna tio typfallen kan man mer rationellt och med större precision bedöma vilka uppgifter som omfattas av försvarssekretess.

Fortsätt läsa

2 kommentarer

Publicerad i Offentlighet och sekretess, Säkerhetsskydd

Den nya statliga IT-incidentrapporteringen är bra för Sverige

Från och med den 1 april ska IT-incidenter hos statliga myndigheter rapporteras. Det är en helt ny ordning som innebär att de flesta myndigheter ska rapportera till MSB, Säkerhetspolisen eller Försvarsmakten, beroende på vad incidenterna handlar om. Häng med ner i paragrafträsket för att se vad som gäller.

Fortsätt läsa

1 kommentar

Publicerad i IT-säkerhet, Offentlighet och sekretess, Säkerhetsskydd

Sekretesstider och säkerhetsskyddsåtgärdernas effektivitet

Från och med den 1 september 2015 har sekretesstiden förlängts från 70 till 95 år för uppgifter som omfattas av försvarssekretess och som rör underrättelseverksamhet. Sekretesstiderna är intressanta då de anger under hur lång tid uppgifterna måste skyddas mot ett röjande. Sekretesstiderna är därför en dimensionerande faktor i en myndighets informationssäkerhetsarbete. Fortsätt läsa

Lämna en kommentar

Publicerad i Kryptering, Offentlighet och sekretess, Säkerhetsskydd

Det hemliga regelverket för S-und

Särskilda underrättelseuppgifter och särskilda underrättelsehandlingar (S-und) är information som förekommer i försvarsunderrättelse- och säkerhetsunderrättelseverksamhet. Det är ett exempel på statens mest skyddsvärda informationstillgångar. Existensen av S-und har fram till november 2011 varit en uppgift som omfattats av försvarssekretess.

En av hanteringsmarkeringarna för S-und. Hanteringsmarkeringarnas innehåll, färg (gröna) och form (rektangulära) är numera offentliga.

En av hanteringsmarkeringarna för S-und. Hanteringsmarkeringarnas innehåll, färg (gröna) och form (rektangulära) är numera offentliga.

 

Fortsätt läsa

1 kommentar

Publicerad i Offentlighet och sekretess, Säkerhetsskydd

Det civila försvaret klarar inte av säkerhetsskyddet i försvarsplaneringen

När försvarsplaneringen kommer i gång behöver aktörerna delge varandra information och tillsammans ta fram dokument. Informationen kommer i vissa delar omfattas av försvarssekretess. Är de civila och privata aktörerna redo att hantera sådan information? Knappast!

MSB rapport om det civila försvaret inför den försvarspolitiska inriktningspropositionen 2015 innehåller sällsynt intressanta delar om informationssäkerhet i Sverige. Fortsätt läsa

3 kommentarer

Publicerad i IT-säkerhet, Kryptering, Offentlighet och sekretess, Säkerhetsskydd, Utredningar

Försvarshemliga poliser i Jönköping

Det är något underligt med sekretess för uppgifter om poliser. I en dom från Kammarrätten i Jönköpings län bedömer rätten att sammanställningar av e-postadresser till personal inom Polismyndigheten i Jönköpings län omfattas av försvarssekretess (15 kap 2 § OSL). Jag menar att det är fel. Det riskerar att urholka försvarssekretessen och det säkerhetsskydd som ska finnas för sådana uppgifter. Fortsätt läsa

3 kommentarer

Publicerad i Offentlighet och sekretess

Handbok i sekretessbedömning

Sekretessbedömning är ett svårt område. Det handlar om att förstå vilken information som kan skada ett intresse och i sådana fall vilken sekretessbestämmelse som gäller för informationen. Den som sekretessbedömmer måste ha kunskap om den verksamhet som informationen handlar om och kunskap om sekretessbestämmelser. Sedan krävs det förmåga att föra ett resonemang om informationen, verksamheten och sekretessbestämmelsen för att avgöra om sekretessen gäller för informationen. Det räcker inte att påstå att en viss information ”är känslig”.

h_sak_infosak_omslag

Försvarsmakten tog för några år sedan fram en handbok om sekretessbedömning som nu går att ladda ner. Fortsätt läsa

Lämna en kommentar

Publicerad i Offentlighet och sekretess

Jag fick ett läckerbjudande – här är mitt svar

dn_140108--09_dataintrang

Dagens Nyheter hade förra veckan några nyheter om dataintrång. Jag fick en e-post från en journalist med frågan om jag kände till intrången. Specifikt efterfrågades uppgifter om vilka som drabbats och vilken information som stulits. E-posten avslutades med ”du har naturligtvis källskydd”. Fortsätt läsa

1 kommentar

Publicerad i IT-säkerhet, Offentlighet och sekretess